Et voilà,

La polémique éclate, Sarko est vu sur un yauht, près d'une île en méditéranée, et la france crie au scandale! Est ce que c'est le fait de pas être habitué au luxe dans les médias qui  fait réagir aussi violemment, peut etre aussi violemment que le mot d'ordre à une soit disant diabolisation du candidat Sarko? Toujours est il que cela est un symbole, le symbole de l'exposition publique de son goût pour le luxe, pour les belles choses, et c'est tant mieux! Ce déballage n'est pas fait pour narguer qui que ce soit, c'est juste un changement de mentalité, j'ai de l'argent et je le montre, je ne cache plus, je vis librement avec mon temps.

Quand à ceux qui pensent que ceci est un message aux milliardaires, ou autres grosses fortunes, ils ont raison mais ce message s'adresse aussi à tous les autres qui ont envie d'attraper le fameux ascenseur social et ne plus le lâcher. Notre nation est paradoxalement attaché aux valeurs d'égalité, de fraternité et de liberté mais en ce voilant la face contre le capitalisme et l'action libéral, n'es elle pas sur une vague fermé?

Tous changement de mentalité est long et semé d'embuches mais ne rien faire ou faire de l'immobilité n'est selon moi pas un choix stratégiquement viable, c'est pourquoi, je crois au valeurs libérales et aux méthodes de changement proposé par Sarko.

Aux partisans de la diabolisation, il est nécéssaire qu'ils comprennent que le diable en politique, le vrai, à reculer, bien reculer par rapport a 2002 et c'est une bonne chose. Est ce que d'ailleurs le vrai diable n'était pas l'abstention?

Aux partisans de la querelle, si Ségo avait été élu présidente, on l'aurait sans doute montrer au sortir dun scrutin, allez au restaurant, un mac do? une brasserie à Belleville? Pour information, la rue de Solférino est situé à proximité de St Germain, un des plus cher de Paris. Est ce que cela aurais géné? est ce que cela aurais suscité autant de polémique?

Pour les législatives, voté UMP, pour que les idées du président ne soit pas que des idées...